понедельник, 26 мая 2014 г.

14 Елена Осокина Золото для индустриализации ТОРГСИН

ниями советской торговли сталинского времени являются мои книги: «Иерархия потребления. О жизни людей в условиях ста­линского снабжения, 1927-1935» (М., 1993) и «За фасадом "сталинского изобилия"». Работы Юкки Гронова и Джули Хес­слер стали первыми социально-культурологическими исследо­ваниями торговли в СССР. (Gronow Jukka. Caviar with Champagne. Common Luxury and the Ideals of the Good Life in Stalin's Russia. Oxford, 2003; Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade. Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953. Princeton, 2003).
1399 Один из ведущих западных исследователей советской экономи­ки 1930-х гг. Роберт Дэвис в своем труде о советской индустри­ализации упомянул Торгсин в сноске: «Неизвестное количество золота было также получено от советских граждан, церкви и музеев». Davies R.W. Crisis and the Progress in the Soviet Economy, 1931-1933. L., 1996. P. 119, note 70.
1400 Булгаков M. А. Мастер и Маргарита. Глава 28. «Последние по­хождения Коровьева и Бегемота».
1401 Осокина Е. А. За зеркальной дверью Торгсина//Отечественная история. 1995. №2. В последние годы, работая над этой книгой, я опубликовала серию статей, основанных на ее материалах: Со­ветская повседневность: Обыденность приключения, привыч­ность риска. На примере истории Торгсина и ОГПУ // Соци­альная история. Ежегодник. 2007. М., 2008; Золото Торгсина // Экономическая история. Ежегодник. 2007. М., 2008; Борец ва­лютного фронта Артур Сташевский // Отечественная история. 2007. № 2; «Советские дома терпимости»: Рассказ о портовых торгсинах 1930-х гг. // Вестник РУДН. Серия «История Рос­сии». 2007. № 2; «Шлите доллары на Торгсин»: «Белая» эмигра­ция в помощь советской индустриализации // Ежегодник исто-рико-антропологических исследований. 2006/2007. М., 2008; Золотая лихорадка по-советски // Родина. 2007. № 9; «У нас се­годня вечер кабаре» // Родина. 2007. № 10; Торгсин. Золото для индустриализации // Cahiers du Monde russe, 47/4, octobre-decembre, 2006; Доллары для индустриализации: валютные опе­рации в 1930-е гг. //Родина. 2004. № 3.
1402 Марочко В. I. «Торгсин»: Золота цша життя украшських селян у роки голоду (1932-1933). Украшьский шторичний журнал. 2003. № 3. стр. 90-103.
1403 Именно в Узбекистане располагался «штаб» Торгсина в Сред­ней Азии, поэтому архив Узбекистана включает и материалы по Туркмении, Таджикистану, Киргизии и Каракалпакии.
1404 Широков А.И. Дальстрой: Предыстория и первое десятилетие. Магадан, 2000; Nordlander David J. Magadan and the Economic
511
History of Dalstroi in the 1930s // Gregory Paul R. and Lazarev Valery, eds. The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag. Stanford, 2003.
1405 Мозохин Олег. ВЧК-ОГПУ. На защите экономической безо­пасности государства и в борьбе с терроризмом. М., 2004. В книге «За фасадом "сталинского изобилия"» я использовала ма­териалы ЭКУ ОГПУ для анализа рабочего снабжения, частного предпринимательства и «черного» рынка. Однако в моем иссле­довании архивные материалы ОГПУ/НКВД были хоть и важ­ным, но не основным источником информации.
1406 Дипломатические отношения между Советским Союзом и США были установлены в ноябре 1933 г.
1407 Среди них федеральные: посольства, «Вигеаи of mines», «Director of the Mint»; а также частные: «American Bureau of Metal Statistics».
1408 Специальные работники посольства отслеживали информацию в советских публикациях, в официальных выступлениях руко­водителей страны и отрасли, собирали «оброненные» сведения в неофициальных и частных беседах, просили поделиться ин­формацией американских граждан, работавших в советской зо­лотодобывающей промышленности, когда те заходили в посоль­ство по своей надобности, обменивались данными с посольствами других стран. Но даже работавшие долгие годы в советской золотопромышленности американские инженеры не знали общих объемов золотодобычи страны Советов.
1409 NARA. Decimal file 861. 6341/53. Memorandum «The Russian Gold Industry; its Organization and Operations with Particular Reference to the Gold Output in the Period 1913-1931 and to its Plans for Future Development*; 861.6341/101. Memorandum «Gold Production in the Soviet Union in 1937 and 1938».
1410 Термин «Холокост» используется для обозначения системати­ческого преследования и массового истребления нацистами ев­реев в период 1933-1945 гг. Среди историков нет согласия в том, относить ли к жертвам Холокоста помимо евреев и людей других национальностей, пострадавших от репрессивных режи­мов, но в данном случае создатели видеоархива Института Фонда Шоа посчитали вправе включить в эту группу евреев, переживших голод в Украине в 1932-1933 гг.
Торгсин как феномен сталинизма
1411 При Сталине понятие «сталинизм» существовало в СССР в значении творческого развития коммунистической идеологии. Провозглашалась триада преемственности: марксизм, лени­низм, сталинизм.
512
1412 Заметьте, ни одно из этих слов в русском языке не имеет формы женского рода!
1413 Arendt Hannah. The Origins of Totalitarianism. N.Y., 1951.
1414 Одним из лучших исследований «тоталитарной школы», в силу богатства фактологического материала, является книга М. Файн-сода. (Fainsod Merle. Smolensk under Soviet Rule. Cambridge, Mass., 1958.)
1415 Теоретические построения Арендт также порой противоречили здравому смыслу: в фатальной погоне за тотальным мировым господством сталинизм не только приносил в жертву интересы личности и национальные интересы своей страны, но и свой собственный режим. В конечном итоге осуществление главной цели тоталитарного режима - установление тотального контро­ля над населением Земли - означало смерть тоталитаризма, так как, согласно Арендт, он мог существовать только в атмосфере нестабильности и хаоса.
1416 В распоряжении историков «тоталитарной школы» был так на­зываемый Смоленский архив - документы Смоленского обкома ВКП(б), захваченные немцами при оккупации Смоленска в 1941 г., а затем оказавшиеся в США. Другими источниками, доступными западным исследователям в те годы, были интер­вью советских эмигрантов и публикации в советской прессе.
1417 Поскольку в 1970-е и львиную долю 1980-х гг. негативная ар­хивная информация о сталинском времени была засекречена, «ревизионисты» вначале «открыли» социальную поддержку ре­форм Сталина. Только с рассекречиванием российских архивов появились работы о сопротивлении и неповиновении режиму. Пример такой динамики дает сравнение ранних работ Шейлы Фитцпатрик и Линн Виолы с их более поздними работами: Fitzpatrick Sheila. Education and Social Mobility in the Soviet Union 1921-1934. Cambridge, UK, 1979; Idem. Stalin's Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. N.Y., 1994; Viola Lynne. The Best Sons of the Fatherland: Workers in the Vanguard of Soviet Collectivization. N.Y., 1989; Idem. Peasant Rebels under Stalin: Collectivization and the Culture of Peasant Resistance. N.Y., 1996; Idem. The Unknown Gulag: The Lost World of Stalin's Special Settlements. N.Y., 2007.
1418 О судьбе и значении «ревизионизма» см. новую статью Шейлы Фитцпатрик и материалы ее журнального обсуждения: Fitzpatrick Sheila, Revisionism in Retrospect // Slavic Review. Vol. 67. No. 3 (Fall 2008). О критическом осмыслении вклада «ревизионистов» в изучение сталинизма, а также преемствен­ности научных школ в изучении этого феномена и критике «нео­
513
тоталитаризма» см.: David-Fox Michael. On the Primacy of Ideology. Soviet Revisionists and Holocaust Deniers (In Response to Martin Malia) // Kritika. Vol. 5. No. 1 (Winter 2004). Эта статья представляет интерес особенно потому, что Дэвид-Фокс анализирует дебаты между представителями «тоталитарной школы» и «ревизионистами» в сравнении с изучением фран­цузской революции и нацизма в Германии, выявляя показатель­ные совпадения и различия научных школ.
1419 Подробный анализ результатов архивной революции для изуче­ния российской истории см.: Davies R.W. Soviet History in the Gorbachev Revolution. Bloomington, 1989; Idem. Soviet History in the Yeltsin Era. L., 1997; Viola Lynne. The Cold War in American Soviet Historiography an the End of the Soviet Union // Russian Review. No. 61 (January, 2002). Критическое мнение о том, что исследователи преувеличивают значение и достижения архив­ной революции, высказал Стивен Коткин: Kotkin Stephen. The State - Is It Us? Memoirs, Archives, and Kremlinologists// Russian Review. No. 61 (January, 2002).
1420 В российской историографии сталинизма «ревизионизм» не был явлением лишь молодого поколения. Возможность крити­ческого обсуждения советской истории 1930-х гг. позволила именитым советским историкам старшего поколения откры­то выступить с ревизией официальной истории. Особая роль здесь принадлежит В.П. Данилову. Его более ранние работы 1960-х гг. следует считать предтечей российского «ревизиониз­ма» периода архивной революции начала 1990-х.
1421 Slezkine Yuri. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca, 1994; Kotkin Stephen, Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization. Berkeley, 1995.
1422 По сути, «постревизионисты» тоже были ревизионистами, так как выступили с пересмотром идей существовавших научных школ. В научной литературе «постревизионистов» также име­нуют «постмодернистами». Осознавая условность любых обоб­щающих названий, я все же предпочитаю говорить о «постреви­зионизме», так как историки нового поколения, хотя и испытали сильное влияние идей постмодернизма, вряд ли мо­гут считаться «постмодернистами» как таковыми. Об этом см.: Mironov Boris. Has Postmodernism Come to Russia? Comments on the Anthology «American Russian Studies» // Kritika. Vol. 4. No. 1 (Winter 2003).
1423 Борис Николаевич Миронов характеризует смену научных на­правлений в изучении российской истории как тезис («тота­литарная школа») - антитезис («ревизионисты») - синтез
514
(«постревизионисты»). Он справедливо отмечает, что речь идет не о делении историков, а об изменении их взглядов во времени: историки, чьи более ранние работы принадлежали к «тотали­тарной школе» или «ревизионизму», в своих новейших иссле­дованиях в той или иной степени также испытывают влияние постмодернизма. В этом Миронов спорит с Майклом Дэ­вид-Фоксом, который в одной из своих статей классифициро­вал не исследования, а исследователей по их принадлежности к тому или иному поколению («отцы»-«дети»-«внуки»). При та­кой классификации историки старшего поколения, которые на­чали публиковать свои работы в 1950-1960-е гг., несмотря на последующее изменение их взглядов, так и остаются в числе приверженцев «тоталитарной школы». Дэвид-Фокс позже сог­ласился с замечаниями Миронова. Mironov Boris. Has Postmodernism Come to Russia?; Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Антология. Под ред. М. Дэ­вид-Фокса. В 2 т. Самара, 2000-2001; David-Fox М. On the Primacy of Ideology.
Исследования последних лет отмечены активным возобновле­нием интереса историков к роли идеологии в феномене стали­низма. Тогда как ветераны советологии остаются на позициях «тоталитарной школы» периода «холодной войны» (Service R., Comrades!: A History of World Communism. Cambridge, MA, 2007), «постревизионисты» в изучении роли идеологии и поли­тики в становлении и природе сталинизма учитывают выводы новой историографии конца XX - начала XXI в. (см. например.: Priestland D. Stalinism and the Politics of Mobilization. Ideas, Power, and Terror in Inter-war Russia. Oxford & N.Y., 2007). Дэ­вид-Фокс в ранее цитированной статье отметил новый подход к изучению идеологии, который предложили «постревизионис­ты»: необходимость ее изучения не только как набора офици­альных доктрин, а на уровне восприятия идеологии обществом и индивидуумом. По сути, речь идет о появлении нового на­правления исследований, которое можно назвать исторической идеологией. David-Fox М. On the Primacy of Ideology. Историографический анализ «постревизионизма» в изучении российской истории см.: Американская русистика; Mironov Boris. Has Postmodernism Come to Russia?; Kotkin Stephen. Modern Times: The Soviet Union and the Interwar Conjuncture// Kritika. Vol. 2. No. 1 (Winter 2001); Viola Lynne. The Cold War in American Soviet Historiography and the End of the Soviet Union // Russian Review, 61 (January, 2002). Статья Б. H. Миронова и сборники антологии «Американской русистики» не ограничи­ваются историографией сталинизма, а включают новейшие за­
515
падные исследования российской истории XVIII-XIX вв. Кро­ме того, их авторы рассматривают вопрос о том, в какой мере российские историки испытали влияние постмодернизма и можно ли говорить об интеграции современных западной и рос­сийской историографии.
М. Дэвид-Фокс видит одно из главных отличий «постревизио­низма» от предшествующих ему научных направлений в кон­цептуальном плюрализме. С его точки зрения, «тоталитарная школа» и «ревизионизм» сводили причинность лишь к одному фактору: первая научная школа изучала российскую историю через призму идеологии и политики, вторая - через влияние со­циальных сил, тогда как «постревизионизм» допускает сущест­вование многопричинности и отрицает примат какого-либо од­ного фактора. Дэвид-Фокс считает, что «постревизионизм» впервые в историографии истории России привел к расцвету многомерных концептуальных подходов. С этим мнением мож­но согласиться только на уровне сравнительного обобщения, ведь идеология и политика, которые изучала «тоталитарная школа», представляют разные предметы анализа и каждый име­ет свои собственные теоретико-методологические подходы. Что касается «ревизионизма», то, действительно, общество для него представляло главный предмет изучения, но методы его иссле­дования у «ревизионистов» различались. Не стоит также забы­вать, что «постревизионисты» получили гораздо более богатое научное наследство, чем историки «тоталитарной школы» или «ревизионисты». В целом историографический анализ Дэвид-Фокса страдает идеализацией «постревизионизма»: его критика ограничивается одним предложением (David-Fox Michael. On the Primacy of Ideology. P. 101).
Имеется в виду заинтересованность масс в построении нового общества и их вовлеченность в этот процесс. Идея о том, что сталинизм представлял попытку преобразова­ния, модернизации, звучала и раньше, но скорее как модерниза­ции отсталого типа. (См.: Lewin Moshe. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. N.Y., 1985). В «постревизионизме» видна тенденция отказаться от са­мого термина «модернизация», как продукта политизированной теории периода «холодной войны». Вместо этого исследователи предпочитают говорить о процессах развития современности («modernity»). Так, в понимании Коткина, «modernity» - это реальный тип современного общества, сложившийся в период между мировыми войнами XX в. и отмеченный развитием мас­совых процессов. В этом смысле Коткин говорит о множестве реально существовавших разновидностей современного общее ­
516
тва («modernities»). «Модернизация» же, в его понимании, явля­лась теоретическим построением. Коткин считает, что теория модернизации, которая появилась в период «холодной войны», преследовала идейно-политические цели: она противопоставля­ла развитие парламентской демократии и рыночной экономики традиционным (читай отсталым) формам организации общес­тва и служила альтернативой марксистскому видению общес­твенного развития «от феодализма через капитализм к комму­низму». Теория модернизации была ориентирована на развивающиеся страны «третьего мира». Она была призвана по­казать им, как коммунизм нарушил естественный исторический процесс, и указать правильное направление развития. Kotkin Stephen. Modern Times. P. 157.
Одним из таких исключений, например, являются работы исто­рика старшего поколения Моше Левина, которые показали эта-тизацию социальных институтов, то есть их ассимиляцию госу­дарством. Но, по Левину, вмешательство государства в дела общества было разрушительным, сеявшим хаос, в то время, как «постревизионисты» видят в государственном вмешательстве не только репрессии, но и прогрессивную созидательно-форми­рующую силу.
Коткин, например, считает, что параметры повседневной жизни определялись планами и намерениями государства. Люди жили и действовали в рамках системы, определенной решениями власти. Поэтому важно рассматривать повседневную жизнь не саму по себе, а в контексте «большой политики». Иными слова­ми, люди были активными игроками, но играли они на поле, па­раметры которого определялись решениями власти. Stephen Kotkin. Magnetic Mountain. P. 21-23.
Идея о том, что репрессивные режимы могут выполнять про­грессивную миссию (и наоборот), является центральным тези­сом огромной историографии теоретических исследований о современном государстве. Из новейших исторических исследо­ваний о рациональности социализма, например, писали Сергей Журавлев и Юкка Тронов в статьях «Власть моды и Советская власть: история противостояния» // Историк и художник. 2006.
№1; 3; 2007. №1; Они же. Красота под контролем государства: особенности и этапы становления советской моды // Soviet and Post-Soviet Review. 2005. Vol. 32. No. 1.
В книге показано, что в период карточной системы первой по­ловины 1930-х гг. государство, не имея достаточных ресурсов, отказалось кормить всех и выбрало только тех, кого считало важным для осуществления своих стратегических планов. Ие­рархия государственного снабжения во многом определялась
517
вовлеченностью людей в индустриальное производство: инже­неры и рабочие, занятые на ведущих промышленных предприя­тиях, должны были получать лучшие пайки (не считая пра­вящей элиты). Уменьшением или полной остановкой государ­ственного снабжения власть наказывала своих реальных и мнимых врагов.
1433 Хотя, как было показано в заключении «Торгсин - имя нарица­тельное», с точки зрения руководства страны, клиенты Торгси­на с их «мещанскими» ценными накоплениями относились не к революционной эпохе современности и грядущему будущему, а ушедшему времени капитализма в истории России. Этим отчас­ти объясняется «эксплуататорская» миссия Торгсина и нерав­нозначность обмена ценностей на товары.
1434 До выхода книги «За фасадом "сталинского изобилия"» су­ществовали лишь исторические исследования «черного» рынка брежневских 1970 - 1980-х гг. См.: Gregory Grossman, ed., The Second Economy in the USSR and Eastern Europe: A Bibliography// Berkeley-Duke Occasional Papers on the Second Economy in the USSR. 1990. Vo. 21.
1435 «Черный» рынок был частью более обширной сферы так назы­ваемых неформальных отношений, которые выходили за рамки подконтрольных государству, включая и многие некриминаль­ные институты, такие, как блат, например.
1436 Чередование фаз «красных атак на капитал» и допущения рын­ка было прекрасно показано в работах Бирмингемской школы и особенно Роберта Дэвиса. (Davies R.W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931-1933. L. 1996; Idem. The Soviet Economy in Turmoil, 1929-1930. Cambridge, Mass. 1989.) Однако старшее поколение экономических историков сталинизма уходит, а молодых - не видно.
1437 Карл Маркс не оставил стройной теории социализма. В наброс­ках его идей можно найти взаимоисключающие положения о грядущем рае для пролетариата. Тем не менее в марксизме есть несколько основополагающих положений, которые отцы-осно­ватели высказывали относительно последовательно, и одно из них - неприятие рынка, капитала. Таким образом, согласно марксизму, рынок - это институт капиталистического строя.
1438 о влиянии плановой экономики на развитие рынка в СССР см. также: Hessler Julie. Culture of Shortages: A Social History of Soviet Trade, 1917-1953.
1439 Можно согласиться с Холквистом в том, что общее развитие СССР не было аномалией, то есть отклонением от «столбовой дороги» мирового прогресса, но в советском опыте тем не менее
518
было много аномалий. Одной из них, на мой взгляд, стало ги­пертрофированное развитие силовых структур, собиравших ин­формацию о населении, а также и то, что просветительская мис­сия государства по созданию нового общества и нового челове­ка обернулась массовым истреблением своих граждан. Holquist Peter. Information is the Alfa and Omega of our Work: Bolshevik Surveillance in its Pan-European Context // Journal of Modern History, 69 (September, 1997).
1440 В этой статье Коткин пишет, что XX в. стал временем мобили­зации народных масс и что в период между мировыми войнами все ведущие страны мира, включая СССР, переживали схожие процессы развития массового производства и массового потреб­ления, массовой культуры, обширных программ социальной за­щиты, вовлечения масс в политику и др. Kotkin Stephen. Modern Times.
1441 История повседневности стала постоянной рубрикой в ежегод­нике «Социальная история», который издает РОССПЭН. См. также: Советская социальная политика 1920-х - 1930-х годов: Идеология и повседневность. Отв. ред. П. Романов и Е. Ярская-Смирнова. М., 2007; Андреевский Г.В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1920-1930-е. М., 2003; Журавлев СВ. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-х -1930-х гг. М., 2000; Fitzpatrick Sheila. Everyday Stalinism. Ordinary Lives in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. N.Y., 1999; Общество и власть. Повествование в документах. Отв. ред. А.К. Соколов. М., 1998; Stephen Kotkin, Magnetic Mountain; и др.;
1442 Barnes Сох Randi. The Creation of the Socialist Consumer: Advertising, Citizenship and NEP. Ph. D. dissertation. Indiana University, 1999; Idem. All This Can be Yours! Soviet Commercial Advertising and the Social Construction of Space, 1928-1956 // Dobrenko Evgeny, Naiman Eric, eds. The Landscape of Stalinism. The Art and Ideology of Soviet Space. Seattle, L., 2003; Барнз P. Общественная психология в США и СССР в 20-30-х годах в свете теории потребления // Вопросы истории. 1995. № 2; Gronow Jukka. Caviar with Champagne. Common Luxury and the Ideals of the Good Life in Stalin's Russia. Oxford, 2003; Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade; Osokina E. Consumi // Dizionario Del Comunismo, Robert Service and Sylvio Pons, eds. Giulio Einaudi Esitore: Turin, 2006; Randall Amy E. The Campaign for Soviet Trade: Creating Socialist Retail Trade in the 1930s Ph.D. dissertation, Princeton University, 2000; Idem. Legitimizing Soviet Trade: Gender and the Feminization of the Retail Workforce
519
in the Soviet 1930s // Journal of Social History. Vol. 37. No 4 (Summer 2004); Idem. «Revolutionary Bolshevik Work»: Stakhanovism in Retail Trade // Russian Review, 59 (Jury> 2000); и др.
Универсальные процессы, развивавшиеся в мире торговли в XX в., включали, например, рост торговой сети и числа круп­ных магазинов, усовершенствование техники торговли, расши­рение ассортимента товаров и рост уровня потребления, инди­видуализацию вкуса, а также его унификацию, что вело к сглаживанию классовых, этнических и региональных различий в сфере потребления и др.
Большинство исследователей, однако, противопоставляют нэп и сталинские 1930-е гг. с точки зрения отношения государства к сфере потребления. Так, Рэнди Барнз на основе анализа рекла­мы выявила отличия подходов к потребительской культуре пе­риода нэпа и 1930-х гг. По ее мнению, в рекламе нэпа было больше революционности (классовый подход, идея полезности для общества, связь потребления с производством и т.д.), в то время как в 1930-е гг. реклама следовала западным канонам и стилю. Другой американский историк советской торговли Эми Рэндалл в своей диссертации также противопоставляет 1920-е и 1930-е гг. Она считает, что в период нэпа государство сделало немало для дискредитации розничной торговли и вещизма (consumerism), а в середине 1930-х гг., провозгласив развитие розничной торговли и культуры потребления важной частью построения социализма, вынуждено было их реабилитировать. Коткин также отмечает, что до середины 1930-х гг. руководство страны относилось с подозрением к обществу потребления, провозглашая своей целью построение общества производите­лей (industrial modernity), а не общества потребителей (consumer modernity).
Поражает время появления лозунга культурной социалистичес­кой торговли. В январе 1931 г. в СССР ввели карточную систе­му на основные продукты питания и продовольственные това­ры. Страна семимильными шагами двигалась к массовому голоду. Избранные (государством) группы населения получали скудные пайки из закрытых распределителей, в то время как большинство населения было оставлено на произвол судьбы. И именно в это время руководство страны говорит о культурной торговле! Хесслер не объясняет, чем было вызвано появление этого лозунга в такой драматический момент. Коммерчская торговля открылась летом 1929 г., когда прави­тельство выделило фонд сахара для продажи по повышенным ценам. Ассортимент коммерческих магазинов затем пополнился
всеми основными товарами. Первые образцовые универмаги появились летом 1933 г., с началом отступления массового го­лода. К середине 1930-х гг. «культурная социалистическая тор­говля» - как оаазис «доступной роскоши» - ограничивалась горсткой крупных показательных универмагов в столицах. Так, к концу 1935 г. в стране было всего лишь восемь всесоюзных об­разцовых универмагов, которые обеспечивали 3% розничной промтоварной торговли (Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade. P. 205.)
1447 Начало этой традиции положили работы Льва Троцкого и аме­риканского социолога Николая Тимашеффа. (Троцкий Л.Д. Преданная революция. М., 1991; Timasheff N. The Great Retreat: The Growth and Decline of Communism in Russia. N.Y., 1946.)
1448 дЖуЛИ Хесслер считает, что одобрение советским руководством ценностей потребительского общества в середине 1930-х гг. было своего рода продолжением революции, ведь она обещала рабочим лучшую, обеспеченную жизнь. Она отмечает, что прин­ципы рыночной (капиталистической) торговли не были чем-то новым ни для советского руководства, ни для общества -частная торговля существовала в России до революции и в 1920-е гг., во время нэпа. По ее мнению, новым в потребитель­ской политике 1930-х гг. были не сами рыночные (капиталисти­ческие) принципы торговли и потребления, перенесенные в со­ветскую систему, а их демократизация: сталинизм в потреб­лении и материальной культуре означал, что теперь каждый трудящийся мог купить предметы роскоши, доступные на Запа­де только буржуазной элите.
1449 Вместе с тем исследователи показали, что заимствование прин­ципов и техники торговли у Запада не мешало советскому руко­водству критиковать западное общество потребления. Для того чтобы показать некапиталистическую природу социалистичес­кой торговли и социалистического общества потребления, про­паганда подчеркивала значение контроля народных масс над торговлей, а также идею общественной и личной пользы торговли.
1450 общий сравнительный анализ развития программ социального обеспечения в ведущих странах мира в период между мировы­ми войнами см.: Kotkin Stephen. Modern Times.
1451 Подробно об этом см.: Gronow Yukka. Caviar with Champagne.
1452 См., например: Fitzpatrick Sheila. Becoming Cultured: Socialist Realism and the Representation of Privilege and Taste//Idem. Cultural Front: Power and Culture in Revolutionary Russia. Ithaca, N.Y., 1992; Volkov Vadim. The Concept of Kul'turnost// Fitzpatrick Sheila, ed. Stalinism: New Directions. N. Y., 2000;
521
Dunham Vera. In Stalin's Time: Middle-class Values in Soviet Fiction. Durham, N.C., 1990. Джули Хесслер тоже придержива­лась этой точки зрения, но позднее изменила свое мнение. См.: Hessler Julie. Cultured Trade: The Stalinist Turn towards Consumerism // Fitzpatrick Sheila, ed. Stalinism: New Directions. На ноябрьском пленуме ЦК в 1934 г., провозглашая отмену кар­точек и переход к «открытой торговле», Сталин также сказал: «В чем смысл всей политики отмены карточной системы? -Прежде всего в том, что мы хотим укрепить денежное хозяй­ство... вовсю развернуть товарооборот, заменив системой товарооборота нынешнюю политику механического распределе­ния продуктов. Мы стали на почву товарооборота. Вот основ­ной смысл предпринимаемой нами реформы». РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 2. Д. 536; Оп. 10. Д. 127. Л. 48-59.
ТАБЛИЦЫ
Таблица 1
Скупка золота Госбанком за 1921-1928 гг.

Скуплено весового золота*, Российская золотая монета,  
в т в млн руб. по номиналу  
Годы  

 
у населения в районах скуплено продано  

добычи у населения населению  
1921-1.10.23 5,9 1,4 3,6**** _\ 4****  
1923/24** 3,4*** 1,7 8,4 5,6   „  
1924/25** 0,97 8,4 11,4 10,5  
1925/26** 0,4 9,9 2,0 32,1  
1926/27** 0,4 4,1 1,7 0,02  
1.10.27-1.3.28 0,3 1,1 0,4 -  
Итого 11,4 26,6 27,5 59,6
Примечания:
В материалах Госбанка существуют расхождения между текущими годовыми рас­четами золотоскупки и обобщенными отчетными показателями за весь период нэпа. В большинстве случаев эти расхождения незначительны. Наиболее сущест­венным является расхождение данных о скупке золотых монет за период 1921-1.10. 1923 гг. Так, в соответствии с черновиком «Отчета по операциям скупки драгоцен­ных металлов», было куплено монет на сумму 1,9 млн руб. В таблице приведены наиболее поздние итоговые расчеты марта 1928 г. Данные округлены.
Источник: Справка «О движении золота в российской монете старого чекана за время с ноября 1921 г. по 1 марта 1928 года» и приложение к ней «Золото весовое и золото в инвалюте». Документы из архивного фонда Госбанка СССР до сих пор находятся на спецхранении.
* Скупка у населения включает украшения, бытовое золото и лом. Добытое золото представляет скупку Госбанка у государственных золотодобывающих предприятий, частных старателей и организаций.
** Хозяйственные годы, отсчет по которым велся с 1 октября. *** За неимением возможности разделить покупку золота у населения и покупку в районах добычи за время с 1 января 1923 г. до 1 октября 1924 г., таковая отнесена к покупке у населения.
**** В том числе, за ноябрь-декабрь 1921 г. скуплено монет на 60 тыс. руб.; за ян­варь-сентябрь 1922 г. скуплено монет на 1, 2 млн руб., продано на 2,2 млн руб.; за октябрь-декабрь 1922 г. скуплено монет на 0,6 млн руб., продано на 2,6 млн руб., за январь-сентябрь 1923 г. скуплено монет на 1,7 млн руб., продано на 6,6 млн руб.
523
Таблица 2
Таяние» золотого запаса Российской империи, 1914-1922 (млн зол. руб.)

Баланс на 1 января 1914 г. 1 695,0  
Отправлено за границу царским и Временным правительствами в годы Первой мировой войны и частично продано для получения военных кредитов, октябрь 1914 г. - октябрь 1917 г. (-) 643,4  
Баланс на 1 ноября 1917 г. 1 101,7  
Золото Румынской казны(+) 117,0  
«Казанский запас», захваченный Комучем в августе 1918 г. и оказав­шийся затем у Колчака (-) 651,5  
Часть «Казанского запаса», которую большевикам удалось вернуть, Иркутск, март 1920 г. (+) 409,5  
Выплачено Германии по Брестскому миру (- ) 124,8  
Выплачено по договорам прибалтийским государствам и Польше ( - ) более 30,0  
Безвозмездная помощь Турции, 1921-1922 гг. (- ) 16,5  
Советский экспорт золота, 1920-1922 гг. (- ) 680,0  
Приход золота в казну (конфискации и золотодобыча «Главзолота»), октябрь 1917 г. - январь 1922 г. (+) 84,4  
Примерный золотой фонд страны, 1922 г. (на основе расчетов этой таблицы) 209,8  
Золотой фонд на 1.2.1922 (по данным «Отчета по золотому фонду») 217,9  
Невыполненные обязательства по платежам золотом (на 1.2.22) (-) 103,0  
Примечания: Данные округлены.
Источник: «Отчет по золотому фонду» комиссии СТО. РГАСПИ. Ф. 5. Оп.1. Д. 2761; Васильева О. Ю., Кнышевский П. Н. Красные конкистадоры. М., 1994; Smele J. D. White Gold: The Imperial Russian Gold Reserve in the Anti-Bolshevik East, 1918-? (An Unconcluded Chapter in the History of the Russian Civil War) // Europe-Asia Studies, vol. 46, no. 8, 1994; Russian Gold: A Collection of Articles and Newspaper Editorials Regarding the Russian Gold Reserve and Shipments of Soviet Gold. N.Y., 1928; Сапоговская Л.В. Золото в политике России (1917-1921 годы) // Вопросы истории. 2004. № 6; Новицкий В. И. Золотой запас России. (Русский текст этой статьи, хранящийся в спецфонде Госбанка в РГАЭ, является переводом статьи Новицкого, опубликованной в кн.: La dette publique de la Russie. Paris, 1922); Russian Public Finance during the War. New Haven, 1928.
524
Таблица 3
Реальные валютно-металлические ресурсы СССР (млн зол. руб.)

Дата 1.10.1926 1.10.1927 1.1.1928 1.4.1928 1.7.1928 1.9.1928  
Всего 247,5 267,1 256,0 213,0 174,6 131,4  
В т. ч.
драгме­таллы н/д 205,3 211,9 192,0 139,7 104,8
Примечания:
Таблица показывает реальную валютную позицию СССР, то есть остатки драго­ценных металлов и иностранной валюты в кладовых внутри страны и за границей за вычетом блокированных (связанных) сумм. Данные таблицы включают золото­валютные ресурсы Госбанка, Наркомфина, спецбанков (Внешторгбанк, Промбанк, Всекобанк, Мосгорбанк, ЦСХбанк, Украинбанк, Ленинградский коммерческий банк и др.) и совбанков за границей (Сокрабанк, Моснарбанк, Гаркребо, Эуробанк, Свенска, Нордкредит, Трансбанк и др.) за границей, а также валютные средства торгпредств и подконтрольных им хозяйственных организаций. Данные округле­ны.
Источник: «Объяснительная записка к предварительному валютному балансу за 1926/27 г.»; «Реальная валютная позиция СССР». Документы из архивного фонда Госбанка СССР до сих пор находятся на спецхранении.
Таблица 4
Баланс внешней торговли СССР (млн зол. руб.) (по данным опубликованной таможенной статистики в ценах отчетного года)

Годы Экспорт (1) Импорт (2) Баланс (3)  
1928 799,5 953,1 - 153,6  
1929 923,7 880,6 + 43,1  
1930 1 036,4 1 058,8 - 22,4  
1931 811,2 1 105,0 - 293,8  
1932 574,9 704,0 - 129,1  
1933 495,7 348,2 + 147,5  
1934 418,0 232,0 + 186,0  
1935 367,0 241,0 + 126,0
Источник: Народное хозяйство СССР. М., 1932; Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. Статистический обзор. М., 1960.
525
Таблица 5

Годы Экспорт в ценах 1928/29 г. (ожидаемая выручка) Экспорт в ценах отчетного года (реальная выручка) «Недовыручка» по экспорту  

данные Госплана данные Госплана данные Госбанка
 
1928/29 725,5 725,5 711,5  
1929/30 913,4 755,6 788,7 124,7-157,8  
1930 н/д н/д 789,1 н/д  
1931 1 261,7 672,0 648,7 589,7-613,0  
1932 1 183,6 ' 492,9 н/д 690,7  
1933 1 001,0 374,8 н/д 626,2  
1934 954,8 369,7 н/д 585,1  
1935 913,7 350,3 н/д 563,4
Примечания:
* До 1931 г. учет статистики народного хозяйства велся по хозяйственным годам, которые начинались 1 октября. По истечении 1929/30 хозяйственного года был до­бавлен особый квартал (октябрь-декабрь 1930 г.), а с 1931 г. учет стали вести по календарным годам, которые начинались 1 января.
Источник: Справка «Динамика валютной выручки по экспорту за 1928/29-1935 гг.», подготовленная Отделом внешней торговли Госплана СССР. Документ из архив­ных фондов Наркомфина СССР до сих пор находится на спецхранении. Данные Госбанка представляют отчетные показатели выполнения валютного плана соот­ветствующих лет. Документы из архивного фонда Госбанка СССР до сих пор нахо-дятся на спецхранении._
Таблица 6
Вывоз драгоценных металлов из СССР в Германию (млн зол. руб.)

Годы 1931 1932 1933 1934  

1 2 1 2 3 1 2 3 1* 2**  
Золото 114,9 114,8 94,0 94,8 110,0 70,1 93,7 170,0 57,2 48,5  
Другие драгме­таллы 1,5 н/д н/д н/д 1,8 н/д н/д 0,01 н/д  
Всего 116,4 н/д 95,1 н/д н/д 71,9 н/д н/д 57,2 н/д
Примечания:
1 - Подсчеты консульства США в Риге; 2 - Данные, опубликованные в издании «Sowjetwirtschaft und Aussenhandel» (1934, № 11-12. С. 43), официальном органе со­ветского торгпредства в Германии; 3 - данные наркома внешней торговли Розенголь-ца, которые включают платежи в золоте и валюте.
* За период с 1 января до 23 апреля 1934 г. ** За первый квартал 1934 г.
526
Экспорт СССР (млн руб.)* (Архивные данные)
Источник: U.S. National Archives (NARA). Record Group (RG) 84. Records of Foreign Service Posts. Consular Posts. Riga. Latvia, vol. 426. Enclosure No. 1 to Dispatch No. 259 dated April 30, 1934, from Legation, Riga: «Shipments of Gold and other Precious Metals from Soviet Russia to Berlin through Riga»; «Большевик». 1934. № 9-10. С. 33.
Таблица 7
Добыча золота в России в 1913 и 1917- 1925 гг. (т)*

1913 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925  
60,8 30,9 26,4 7,9 2,8 2,5 7,4 11,5 23,9 29,9
Примечания:
* Опубликованные данные.
Источник: Золотопромышленность СССР. (1-й Всесоюзный Золотопромышленный съезд). М-Л., 1927. С. 18, 20. В источнике данные приведены в пудах. Переведены в тонны из расчета 1 пуд = 16,38 кг.
Таблица 8
Добыча золота в СССР в 1921/22 - 1929/30 гг. (т чистого золота)

Архивные данные из фондов:  
Н а р к о м ф и н а Госбанка  
Годы Всего в том числе скупка* Годы Всего в том числе скупка* Всего в том числе скупка*  
1921/22 8,0 5,2 1925/26 31,5 ПД н/д н/д  
1922/23 11,2 5,7 1926/27 22,6 6,1-3,9 23,1 3,9  
1923/24 17,6 9,5 1927/28 21,8 2,5 25,7 2,9  
1924/25 31,3 18,2 1928/29 24,0 0,6 н/д н/д  
1929/30 27,4 н/д н/д н/д
527
Примечания:
* Скупка «Союззолота» в районах приисков у частных старателей и добытого сверх государственных заданий, то есть это скупка «добытого», а не бытового золота. «Союззолото» стало скупать бытовое золото у населения только в 1929 г. Данные округлены.
Данные из фонда Наркомфина включают добычу «Союззолота», треста «Лен-золото», концессии Лена-Голдфилд и Полиметаллического треста, а также скупку*.
Данные за 1929/30 г. включают также поступление золота от ОГПУ в размере 0,4 т.
Данные из фонда Госбанка являются предварительными расчетами «Союззоло­та». 1926/27: в том числе добыча предприятий «Союззолота» - 10,5 т; «попутчики» (то есть предприятия ВСНХ, которые добывали золото попутно с их основными заданиями из смесей с другими металлами) - 2,1 т; концессии - 6,6 т и скупка -3,9 т.
Данных о поступлении золота от ОГПУ нет; 1927/28: в том числе добыча пред­приятий «Союззолота» - 13,0 т; «попутчики» - 2,6 т; концессии - 7,2 т и скупка -2,9 т. Данных о поступлении золота от ОГПУ нет.
Источник: Справки о поступлении чистого золота с 1921 по 1.Х.27 г. и о фактичес­ком поступлении золота за 1927/28, 1928/29 и 1929/30 гг. (документы из архивно­го фонда Наркомфина СССР до сих пор находятся на спецхранении); справка о добыче золота за 1927/28 г. (документы из архивного фонда Госбанка СССР до сих пор находятся на спецхранении).
Добыча золота в СССР и золотоскупка Торгсина, 1930-1935 гг. (т чистого золота)
Таблица 9
«Гражданская» добыча*
1930 1931 1932 1933 1934 1935
28,1 33,2 36,3 50,5 н/д 80,9
Дальстрой
0,5 н/д 5,5 14,5
Торгсин (лом и чекан)
н/д н/д 20,8 45,0 21 2****
11,9
Всего*
без Торгсина
28,1
33,2
36,8 50,5***
н/д _95,4
С Торгсином н/д н/д 57,6 95,5*** н/д 107,3
Примечания:
* «Гражданская» добыча включает предприятия Наркомата тяжелой промышленнос­ти («Союззолото»/Главзолото, попутчики). Из источника не ясно, включена ли в данные «гражданской» добычи скупка золота в районах приисков у частных старателей и артелей.
** Сравни архивные данные золотодобычи с завышенными расчетами 1930-х гг. по­сольства США в Москве, основанными на опубликованных данных и высказываниях советских руководителей: 1930 г. - 46; 1931 - 55,2; 1932 - 60,3; 1933 - 82,8; 1934 -113, 1935 г. - 141,4.
Источник: NARA. Decimal file 861.6341/101. Memorandum «Gold Production in the Soviet Union in 1937 and 1938». P. 3, 32. *** Без Дальстроя.
**** См. объяснение этой цифры в табл. 12.
528
Пояснения по годам:
1930: Приведены данные фактической промышленной добычи. Золотодобыча Колымы и скупка Торгсина, который пока обслуживал только иностранцев, были не­значительны.
1931: Приведены данные фактической промышленной добычи. План добычи зо­лота на 1931 г. составлял 64,3 т . Политбюро требовало повысить его до 65-70 т. Скупка Торгсина оставалась незначительной: золотые операции по скупке чекана на­чались в июне, а по бытовому золоту только в декабре 1931 г.
1932: Высчитано автором на основании архивных сведений о том, что добыча зо­лота в 1932 г. составила 129,1% от добычи 1930 г. (28,1 т). План 1932 г., который без Колымы и Торгсина составлял 69,2 т, был провален. Первый план добычи золота, 5 т, по Дальстрою был принят в 1932 г. Он не был выполнен.
1933: Высчитано автором на основании архивных сведений о том, что добыча зо­лота в 1933 г. составила 179,8% от добычи 1930 г. (28,1 т). Цифра добычи 51-52 т чис­того золота в 1933 г. подтверждается также указанием в другом архивном документе, что добыча 1933 г. выросла по сравнению с 1932 г. на 42,4% . В этом случае годовой показатель добычи за 1933 г. составит 51,7 т. План 1933 г. для предприятий «Союззо-лота» составлял 84,5 т, кроме того, ожидалось, что Дальстрой даст 25 т, попутчики -16,5 т и скупка -8т чистого золота. Следовательно, план и этого года выполнен не был. Данных о добыче Дальстроя в 1933 г. нет, но она не была значительной: всего за начальный период, 1928-1933 гг., на Колыме было добыто лишь 1,9 т золота.
1934: Данных о «гражданской» золотодобыче нет. Известно, что Политбюро тре­бовало довести добычу золота по НКТП до 85 млн руб. (66 т).
1935: Высчитано автором на основании следующей информации из особых па­пок Политбюро. В программе добычи золота и платины на 1936 г. сказано, что план добычи золота по Наркомтяжпрому на 1936 г. в размере 96,8 т составлял 119,7% от фактической добычи золота по предприятиям НКТП в 1935 г.
Источник: РГАЭ. Ф. 8153. On. 1. Д. 1. Л. 9; Д. 53. Л. 16; Ф. 8154. On. 1. Д. 266. Л. 5,7; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 145; Д. 19. Л. 129-130; Широков А. И. «Дальстрой: Предыстория и первое десятилетие». Магадан, 2000. С. 103, 130 со ссылкой на Государственный архив Магаданской области (ГАМО). Ф.Р-23сс. On. 1. Д. 5. Л. 14; Nordlander David J. Magadan and the Economic History of Dalstroi in the 1930s; and Khlevnyuk O. The Economy of the OGPU, NKVD and MVD of the USSR, 1930-1953. The Scale, Structure and Trends of Development // Paul R. Gregory and Valery Lazarev, eds. The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag. Stanford, 2003.
Таблица 10
Мировая добыча золота (т)

Годы 1913 1928 1932 1935  
Южная Африка 273,7 322,1 359,5 335,1  
США 132,7 66,7 69,0 98,4  
Канада 24,9 58,8 94,7 102,2  
Австралия 79,8* 14,2 22,2 28,5  
Россия (без Торгсина)** 60,8 21,8-25,7 36,8 95,5  
СССР (с Торгсином) - - 57,6 107,3
Примечания:
* С Океанией. ** См. табл. 8,9.
529
Источник: Расчеты британских фирм «Union Corporation, Limited» и «The Firm of Sharps and Wilkins», опубликованные в выпуске «Neue Zuercher Zeitung» от 8 марта 1938 г. и 19 февраля 1939 г. Цитируется по материалам посольства США. NARA. Decimal file 861.6341/101. Memorandum «Gold Production in the Soviet Union in 1937 and 1938». P. 34. В источнике данные приведены в тройских унциях. При пересчете в тонны тройская унция принята за 31, 103 г.
Таблица 11
Скупка бытового золота в Торгсине в 1932 г. (химически чистое золото, по данным Госбанка)

Месяц Вес (кг) Скупочная стоимость (тыс. руб.) Месяц Вес (кг) Скупочная стоимость (тыс. руб.)  
январь 90,1 116 июль 1014,2 1309  
февраль 242,6 313 август 1615,7 2086  
март 520,6 672 сентябрь 1255,9 1622  
апрель 664,3 858 октябрь 2024,4 2614  
май 995,1 1285 ноябрь 1604,8 2072  
июнь 1202,3 1553 декабрь 1000,0* 1291*  
Итог: 12230,0 15 791**
Примечания:
* Ориентировочные данные.
** По данным статистического учета Торгсина, в 1932 г. он скупил у населения зо­лотого лома на 19 млн руб. (табл. 12). Расхождение с данными Госбанка, в размере 3,2 млн руб., объясняется заниженными ориентировочными показателями скупки за декабрь месяц.
Источник: «Справка о количестве золота-лома, скупленного через Торгсин за вре­мя с начала операций (декабрь 1931 г.) по 1.1.33 г. по статистическим данным». Документ до сих пор находится на спецхранении. В таблице Госбанка стоимостные данные округлены до «целых» тысяч рублей, а вес чистого золота указан в граммах с точностью до десятой; для удобства весовые данные в табл. 11 округлены.
530
Таблица 12

Годы План скупки золота Скуплено золота Всего скупле­но цен­ностей  

Лом Чекан Итого Лом Чекан Итого
 
1931 н/д н/д н/д 0,05 н/д н/д 6,9  
1932 14,9 6,0 20,9 19,0 7,8 26,8 49,3  
1933 26,0 22,0 48,0 38,7 19,3 58,0 115,2*  
1934 28,9 16,3 45,2 17,0** 10,5 27,5** 65,9  
1935 8,5 4,5 13,0 8,0 7,3 15,3 47,7  
Итог  
По сумме
годовых
данных: 78,3 48,8 127,1 82,7 44,9 127,6 285,0  
По данным
отчетного
доклада 82,4 44,7 127,1 287,3
Примечания:
1931 г. Скупка золота в 1931 г. была незначительной. Торгсин начал покупать монеты старого чекана в июне, а золотой лом только в декабре 1931 г. По данным Госбанка, в декабре 1931 г. Торгсин купил бытового золота на сумму 49 тыс. руб. (38,3 кг чистого золота).
1932 г. В течение года план несколько раз пересматривался (см. объяснения в тексте главы «Золото»). По данным Госбанка, в 1932 г. Торгсин скупил всех ценнос­тей на сумму 49,1 млн руб.
1933 г.* Включая не оплаченный населению «припек» по драгоценным металлам, который в 1933 г. по золоту и серебру составил 9 млн руб. «Припек» - образовавшие­ся по разным причинам (неточности в определении веса, чистоты золота, скидок на угар) излишки золота.
1934 г.** За отсутствием данных сумма скупки лома в IV квартале - около 4,2 млн руб. - представляет собой экстраполяцию средней величины поступлений бытового золота за первые три квартала 1934 г. Эти расчеты могут оказаться несколь­ко завышенными, так как поступление бытового золота в IV квартале 1934 г. продол­жало падать и, вероятно, было немного меньше средней экстраполированной величи­ны, высчитанной на основе первых трех кварталов.
1935 г. Скупка золота в Торгсине официально прекратилась с 15 ноября 1935 г. Итог. Отчетный доклад председателя Правления Торгсина М. А. Левенсона
председателю СНК В. М. Молотову был составлен в начале 1936 г. Небольшие рас­хождения отчетных данных с суммой годовых показателей могут объясняться округ­лением цифр и оперативным характером годовых данных.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 7. Л. 7; Д. 19. Л. 135; Д. 64. Л. 80-81; Д. 66. Л. 98, 131, 134, 146, 188, 190; Д. 92. Л. 171; Д. 93. Л. 12; Д. 105. Л. 45; Д. 114. Л. 38; Д. 132. Л. 123; Д. 133. Л. 133, 141-143; Д. 138. Л. 25; Д. 140. Л. 76-77; Д. 154. Л. 79, 90. Итоги работы Торгсина были также опубликованы в первом номере ведомственного журна­ла НКВТ «Внешняя торговля» (январь 1936 г. С. 5).
531
Поступление золота в Торгсин (по данным Торгсина, млн зол. руб.)
Таблица 13
Поступление золота по Ленинградской и Смоленской конторам Торгсина I—III кварталы 1934 г. (тыс. зол. руб.)*

Вид ценностей Ленинградская (Северо-Западная) Смоленская (Западная)  
Бытовое золото (лом) 1539,5 74,2  
Царские монеты (чекан) 555,1 82,1
Примечания:
* Провести сравнение по наиболее драматичному и, видимо, более показательному
1933 г. не представляется возможным из-за отсутствия сводных данных по Смолен­ской конторе. Смоленская (Западная) контора только формировалась в 1933 г. и, как и многие другие конторы в период становления, переживала «статистический хаос». Учет поступления ценностей был налажен в Смоленской конторе только к
1934 г.
Источник: ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 1. Л. 3; ГАСО. Ф. 1424. On. 1. Д. 18. Л. 78.
Таблица 14
Скупка золота в Торгсине в 1933 г. (химически чистое золото, тыс. зол. руб.)*

Квартал Чекан Лом Все золото Все ценности Золото в об­щей стоимости скупленных ценностей, %  
I 3 826,5 10 440,7 14 267,2 24 943,4 57,2  
II 6 931,0 13 218,5 20 149,5 35 530,1 56,7  
III 5 126,2 8 940,6 14 066,8 27 158,4 51,8  
IV** 3 650,0 6 500,0 10 150,0 21 530,0 47,0  
Итого** 19 533,7 39 099,8 58 633,5 109 161,9 53,7  
Итого*** 19 318,7 38 676,2 57 994,9 106 359,2 54,5
Примечания:
* Без «припека» (см. объяснения к табл. 12). ** Данные за IV кв. предварительные.
*** По уточненным данным начала 1934 г. Разбивка по кварталам в них отсут­ствует.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. Оп.1. Д. 93. Л. 12; Д. 114. Л. 38; Д. 132. Л. 123.
532
Таблица 15
Поступление серебра в Торгсин (млн зол. руб.)

Годы План скупки серебра Скуплено серебра Скуплено всех ценностей  

по скупочной стоимости без «припека»
 
1932 - 0,3* 49,3  
1933 40,0 23,4 115,2  
1934 18,2 12,9** 65,9  
1935 7,5 4,5 47,7  
Итого***: 41,1 287,3
Примечания:
* Скупка серебра началась в декабре 1932 г. ** Данные скупки до 11 декабря 1934 г.
*** Согласно финальному отчету Торгсина, серебро вместе с драгоценными камня­ми и платиной составило 71,1 млн руб. В общий итог - 287,3 млн руб. - вошли так­же ценности, скупленные в 1931 г. (6,9 млн руб.) и в январе 1936 г. (2,3 млн руб.).
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 66. Л. 190; Д. 92. Л. 123; Д. 101. Л. 98; Д. 113. Л. 5; Д. 132. Л. 121, 123; Д. 140. Л. 75-76; Д. 154. Л. 90.
Таблица 16
Скупка бриллиантов в Торгсине (млн зол. руб.)

Годы План Скупка бриллиантов по скупочным ценам Скуплено всего ценностей  
1933 - 0,4 115,2  
1934 7,3 3,0* 65,9  
1935 2,5 1,6 47,7  
Итого: 5,0** 287,3***
Примечания:
Скупка бриллиантов в крупных городах началась в августе 1933 г. * Получено путем экстраполяции данных за первое полугодие (1,7 млн руб.) на вторую половину 1934 г. с учетом некоторого снижения поступления бриллиантов к концу года.
** Ориентировочно, основываясь на сумме скупки по годам. *** Включая скупку ценностей за 1931-1932 гг. и январь 1936 г.
Источники: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 105. Л. 44; Д. 114. Л. 38; Д, 127. Л. 7, 8; Д. 131. Л. 147, 184; Д. 140. Л. 75, 77; Д. 154. Л. 90.
533
Таблица 17
Поступление валютных переводов на Торгсин (млн зол. руб.)

Годы План переводов* Поступило по переводам Всего скуплено ценностей  
1931 1,2 со 6,9  
1932 н/д** 10,5 49,3  
1933 14-18 14 115,2  
1934 19-12 11 65,9  
1935 14-10,5 9,7 47,7  
1936 8 н/д 2,3  
Итог***  
По сумме годовых данных 46,5  
По данным отчет­ного доклада 46,7 287,3
Примечания:
Торгсин принимал валютные переводы с сентября 1931 г. (официальное начало операций) до февраля 1936 г.
* Для 1933-1935 гг. показаны первоначальные и измененные планы.
**  План первого полугодия 1932 г. составил 4,6 млн руб.  Он был выполнен на
111% (5,1 млн руб.)
*** Небольшая разница (0,2 млн руб.) между суммой годовых показателей перево­дов и данными отчетного доклада, возможно, представляет сумму переводов, при­шедших в январе 1936 г.
Источник: РГАЭ. Ф. 2324. Д. 948. Л. 28; Ф. 4433. On. 1. Д. 13. Л. 9; Д. 66. Л. 190; Д. 91. Л. 88; Д. 109. Л. 22; Д. 114. Л. 38; Д. 133. Л. 141; Д. 140. Л. 75; Д. 145. Л. 378; Д. 154. Л. 90; Д. 175. Л. 64.
Таблица 18
Торговля портовых торгсинов (млн зол. руб.)

Годы 1931 1932 1933 1934 1935  
Получено валюты н/д 1,4 2,0 2,6 2,7
Примечания:
Торгсин начал обслуживать порты с октября 1930 г.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 132. Л. 123; Д. 133. Л. 103; Д. 154. Л. 90.
534
Таблица 19
Продажа товаров и скупка ценностей в Торгсине (млн зол. руб., в ценах Торгсина)

Годы 1931 1932 1933 1934 1935 1936* Итог по сумме годовых отчетов Итог по данным финаль­ного от­чета  
Продано  
товаров 6,9 51,4 106,5 60,7 41,1** н/д 266,6 275,0***  
В т.ч. про-  
дуктов н/д 59% 82% 74% 49% н/д н/д н/д  
Выплачено населению за сданные ценности 6,9 49,3 106,2**** 65,9 47,7 2,3 278,3****
Примечания:
* После официального закрытия в феврале 1936 г. Торгсин больше не принимал ценности от населения, но до лета 1936 г. он продолжал отоваривать оставшиеся у населения товарные книжки.
** Ожидаемое выполнение. Действительная сумма продаж из-за покупательского ажиотажа «под занавес» была выше.
*** Итог продажи товаров по сумме годовых отчетов несколько ниже показателя финального отчета Торгсина за счет недоучета продаж за 1935 г. и отсутствия данных на начало 1936 г., когда население поспешно отоваривало оставшиеся на руках книжки. **** Не включен не оплаченный населению «припек» 1933 г. по золоту и серебру в размере 9 млн руб. (см.: табл. 12). Небольшое расхождение (0,4 млн руб.) финаль­ного отчета с суммой годовых показателей скупки ценностей может объясняться округлением цифр и оперативным характером годовых данных.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 66. Л. 54, 94, 102; Д. 132. Л. 34, 65; Д. 153. Л. 22; Д. 160. Л. 104; Д. 175. Л. 62, 63, 129, 130.__
Таблица 20
Динамика изменения цен на товары в Торгсине (зол. коп. за 1 кг)*

Фазы ценообразования  
Товары Апогей голода Голод отступил Диктат Ажиотаж
«под занавес»  
I кв. 1933 IV кв. 1933 II кв. 1934 III кв. 1935 Декабрь 1935 г.  
Мука рж. 20 5** 8 6 8  
Мука пш. (85%) 24*** 11 9 11  
Сахар 46 25 28 21 22
535
Окончание табл. 20

Фазы ценообразования  
Апогей Голод Диктат Ажиотаж
«под занавес»  
Товары голода отступил

 
I кв. 1933 IV кв. 1933 II кв. 1934 III кв. 1935 Декабрь 1935 г.  
Раст. масло 90 30 50 52 55  
Жив. масло (1-2 -й сорт) 160 50 60 75 86  
Яйца (дес.) 50 18 24 н/д н/д  
Сыр разный 120 50 75 н/д н/д  
Крупа гречн. 26*** 17 13 16  
Макароны 45 20 22 н/д н/д  
Крупа, рис 18 8 18 18 22  
Мясо 60 25 37 38 42  
Карамель 80*** 35**** 45 55 64  
Винно-вод. изд. (л) 80 40 н/д 34 52  
Икра паюсная 400*** 260**** 350 360 450  
Икра кетовая 90*** gQ**** 70 н/д н/д  
Мыло хоз. 50 30 30 22 36  
Мыло туал. (1 кусок) 12*** 12 16  
Керосинки, примусы (шт.) 450 300 н/д 130 172  
Обувь кож. (пара) 600 300 н/д н/д н/д  
Х/б ткани (м) 220 120 н/д н/д н/д
Примечания:
* Для 1933 г. показаны средние цены соответствующих кварталов. Для II кв. 1934 г. приведены минимальные цены, установленные комиссией СТО. Для III кв. 1935 г. показаны цены по состоянию на 1 июля. В графе «Ажиотаж "под занавес"» приве­ден проект повышения цен.
** Цена на конец 1933 г. Средняя цена IV кв. 1933 г. на ржаную муку составляла 8 коп. (кг).
*** Цена на 1 апреля 1933 г. **** Цена зимы начала 1934 г.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 16, 31; Д. 114. Л. 47; Д. 133. Л. 91-93; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
536
Таблица 21
Цены Торгсина, пайка и рынка в 1933 г. (руб. за кг)

Торгсин* Паек** Рынок**  
Продукты в золотых
руб. в переводе на совзнаки средняя годовая цена  
I кв. IV кв. I кв. IV кв. Сред­няя Москва-Иваново Москва-Иваново  
Мука рж. 0,20 0,08 12,00 4,80 8,40 0,24-0,23 5,00 (17,00)***  
Сахар 0,46 0,25 27,60 15,00 21,30 2,60-3,40 20,80-22,60  
Жив. масло 1,60 0,50 96,00 30,00 63,00 8,40- 9,30 39,40-41,50  
Раст. масло 0,90 0,30 54,00 18,00 36,00 3,20-4,25 31,30-32,80  
Мясо 0,60 0,25 36,00 15,00 25,50 3,60-3,75 13,00-10,30  
Яйца (дес.) 0,50 0,18 30,00 10,80 20,40 10,00-8,50 19,30-15,10
Примечания:
* Приведены средние цены I и IV кварталов 1933 г. Золотые цены Торгсина пере­ведены в совзнаки по обменному курсу «черного» рынка 1933 г. (1:60). В некоторых регионах обменный курс рынка был и того выше. Так, в Средней Азии, например, летом-осенью 1933 г. за торгсиновский рубль платили 65-70 советских рублей (см. курсы обмена в Приложении).
** Показаны среднегодовые цены пайкового снабжения индустриальных рабочих Москвы и Иваново, а также среднегодовые рыночные цены Москвы и Иваново. Цены пайка и рынка взяты из бюджетов фабрично-заводских рабочих. *** Согласно бюджетам фабрично-заводских рабочих Москвы и Иваново, средняя рыночная цена ржаной муки в 1933 г. составляла 5 руб. (кг). Столь низкий показа­тель - результат усреднения цен голодного начала года и его благополучного конца, когда цены на муку на рынке резко упали. В начале 1933 г., в разгар голода, рыноч­ные цены на муку были значительно выше средней годовой цены. В Москве на рынке килограмм муки, например, стоил 17 руб. (Осокина Е.А. Иерархия потребле­ния. С. 46.)
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 47; Ф. 1562. Оп. 329. Д. 61. Л. 133-136.
Таблица 22
Импорт товаров в Торгсине (млн. зол. руб.)*

Годы 1932 1933 1934 1935 Весь импорт Всего прода­но товаров  





1932-1935 1931-1936  
В ценах закупки 4,1 4,0 2,9 2,8 13,8 н/д  
В ценах продажи 6,0 21,0 8,2 6,4 ** 41,6** 275,0
537
Примечания:
* Данные таблицы показывают не количество проданных импортных товаров, а их закупку за границей.
** Годовые данные по импорту 1935 г. (в ценах продажи) отсутствуют, но известно, что в первые три квартала продажные цены импортных товаров в Торгсине в 2,3 раза превышали цены их закупки. Годовой показатель высчитан на основе экстра­поляции этого коэффициента на последний квартал 1935 г.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 22. Л. 73-74; Д. 71. Л. 170; Д. 132. Л. 68; Д. 141. Л. 13, 14; Д. 160. Л. 104; Д. 175. Л. 60, 129.
Таблица 23
Рентабельность операций Торгсина

Годы 1932 1933 1934 9 мес. 1935 Итого  
Расход:  
1.Затраты на покупку отечест-  
венных товаров (в т.ч. продан-  
ных, нереализованный остаток  
на конец года, пайки, разбро-  
нировано, недостачи)  
а) в ценах продажи Торгси-  
на  (млн зол. руб.) 87,3* 96,1 57,3 26,3 267,0  
б) в ценах промышленности  
(млн сов. руб.)** 282,8 311,1 262,8 239,2 1095,9  
2. Издержки обращения: на-  
кладные, торговые, админист-  
ративно-управленческие, орг-  
расходы,   потери   по   таре,  
расходы по кадрам, плановые  
накопления для 1935 г.  
(млн сов. руб.) 40,5 141,7 142,4 78,0 402,6  
3. Все затраты без расходов на  
импорт  
(млн сов. руб.) 323,3* 452,8 405,2 317,2 1498,5  
Приход:  
4. Валютный приход  
а) скупочная стоимость  
ценностей, включая «при-  
пек» (млн зол. руб.) 49,3 115,2 34,6 265,0  
б) то же минус расходы на 65,9  
импорт 45,2 111,2 63,0 32,5*** 251,9  
в) то же (б) в расчете на  
чистое золото  
(т)**** 35,0 86,2 48,8 25,2 195,2  
д) то же (в) в мировых це-  
нах на золото  
(млн дол. США)***** 23,3 57,3 54,9 28,4 163,9
538
Окончание табл. 23

Годы 1932 1933 1934 9 мес. 1935 Итого  
5. Стоимость проданных то­варов, включая импортные
а) в ценах Торгсина (млн зол. руб.)
б) в ценах промышлен­ности
(млн сов. руб.)** 51,4 166,5 106,5 345,0 60,7 279,1 32,1 292,0 250,7 1082,6  
Рентабельность:
6. Соврублевые затраты на получение одного золотого рубля, 3:46 (сов. руб) 7,2* 4,1 6,4 9,8 5,9  
7. Получено золотых копеек на советский рубль затрат, 46:3 14 25 16 10 17  
8. Себестоимость «добычи»
золота, (3-5б):4в
(сов. руб. за 1 г чистоты) 4,48 1,25 2,58 1,0 2,13
Примечания:
* Отсутствуют данные о пайках, недостачах и разбронированных товарах. С учетом этих затрат рентабельность Торгсина в 1932 г. будет несколько ниже указанной в таблице.
** Перевод цен продажи Торгсина в цены промышленности был сделан экономис­тами Торгсина на основе определенных ими коэффициентов. Эти коэффициенты высчитывались на основе всей суммы проданных товаров, включая импортные, но ввиду незначительности импорта, этой погрешностью можно пренебречь. В 1932 г. Торгсин получал товары от экспортеров по золотым ценам, а в последующие годы от поставщиков - по ценам промышленности. При переводе продажных цен Торгсина 1932 г. в цены промышленности экономисты Торгсина использовали ко­эффициент перевода 1933 г.
*** Стоимость проданных товаров по годам (п. 56) превышает затраты на покупку отечественных товаров (п. 16), потому что в числе проданных учтены и импортные товары, а также товарные остатки, переходившие с прошлого года. *** Данные о расходах на закупку импорта за девять месяцев 1935 г. найти не уда­лось. Однако известно, что в первом полугодии 1935 г. размещенные импортные за­казы составили 1,4 млн руб., а за весь год - 2,8 млн руб. Исходя из этих данных, можно предположить, что расходы на импорт первых трех кварталов 1935 г. соста­вили порядка 2,1 млн руб.
**** Исходя из скупочной цены Торгсина 1 руб. 29 коп. за грамм чистоты. Посколь­ку в числе скупленных ценностей было не только золото, но и серебро, бриллиан­ты, платина, валюта, показатель золотого тоннажа не является показателем золотоскупки и имеет аналитико-сравнительное значение.
***** Из расчета мировой цены золота (за грамм чистоты) 66,5 центов (до 1934 г.) и 1,125 долл. (с 1934 г.)
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 24; Д. 175. Л. 129.
539
Таблица 24
Сумма привлеченных Торгсином ценностей к экспорту и импорту СССР (в %*)

Годы 1932 1933 1934 1935 В среднем за 1932-1935  
К импорту** 7,0 33,1 28,4 19,8 22,1  
К экспорту** 8,6 23,2 15,8 13,0 15,2  
К экспорту*** 10,0 30,7 17,8 13,6 18,0
Примечания:
* Использованы данные о скупочной стоимости ценностей, включая «припек», без вычета затрат на закупки импортных товаров для Торгсина (табл. 29). Стоимость ценностей по цене их реализации на мировом рынке, а следовательно, их отноше­ние к советскому импорту и экспорту будет выше показателей этой таблицы. ** На основе таможенной статистики импорта и экспорта (табл. 4.) *** На основе архивной статистики экспорта (табл. 5).
Таблица 25
Выполнение валютного плана экспортными объединениями СССР (нетто в млн зол. руб. по данным Госбанка)

Годы 1931 1932 1 полугодие 1933**  
Экспортхлеб 203,5 88,1 8,7  
Экспортнефть 101,9 89,5 41,4  
Экспортлес 89,7 71,1 н/д  
Торгсин 3,7 (6,9)* 49,3 45,4  
Антиквариат 9,4 СП 1,2
Примечания:
* Расхождение между данными Госбанка и Торгсина. По статистике Торгсина в 1931 г. он скупил ценностей на сумму 6,9 млн руб.
** Цифровые данные за второе полугодие 1933 г. не удалось найти, но финальный отчет Торгсина утверждал, что в течение всего 1933 г. по объемам валютной выруч­ки Торгсин занимал 1-е место, а в 1934-1935 гг. стабильно сохранял 2-е место сре­ди основных экспортеров страны, уступая только экспорту нефти.
Источник: Ведомости исполнения торговой части валютного плана (документы из архивного фонда Госбанка СССР до сих пор находятся на спецхранении); РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130 об.
540
Таблица 26
Мировая цена и себестоимость добычи золота в СССР в 1930-е гг.

1930-е гг.  
Показатель Единица измерения 1-я 2-я  
половина половина  
1. Директивный валютный сов. руб. 1,94 5,75-5,30*  
курс за 1 долл. США  
2. Мировая цена золота** долл. за 1 г чистоты 0,665 1,125  
3. Себестоимость золота:  
а) Дальстрой*** долл. за 1 г чистоты 2,36 0,80-0,86  
б) Торгсин**** долл. за 1 г чистоты 1,10 _*
Примечания:
* Советское руководство изменило валютный курс рубля в конце осени 1935 г. В тот момент он составлял 5 руб. 75 коп., а с июля 1937 г. - 5 руб. 30 коп. за долл. США. Изменение валютного курса рубля произошло в момент закрытия Торгсина, поэтому в таблице отсутствует расчет себестоимости добычи золота в Торгсине на базе нового курса рубля.
**Мировая цена золота была изменена Золотым резервным актом США в начале 1934 г.
*** При себестоимости добычи 4 руб. 57 коп. за грамм чистоты в период 1932-1937 гг.
**** При себестоимости «добычи» 2 руб. 13 коп. за грамм чистоты в период 1932-1935 гг. Объяснения к расчетам себестоимости «добычи» золота Торгсина даны в тексте главы «Тайны Торгсина»._
Таблица 27
План сокращения торговой сети Торгсина (по постановлению СНК СССР «О Торгсине» от 13 мая 1934 г.)

Название региона Наличие магази­нов на 20.04.1934 Закрывается Остается на 1.01.1935  
Северный край 53 40 > со  
г. Ленинград 32 61  
Ленинградская обл. 50 25 25  
Западная обл. 35 5 30  
г. Москва 38 со 35  
Московская обл. 57 17 40  
Ивановская обл. 44 20 24  
Горьковский край 55 25 30  
ЦЧО 69 40 29  
Урал 40 10 30  
Башкирия 20 18 2  
Татария 35 28 7  
Средняя Волга 52 35 17  
Нижняя Волга 45 25 20  
Крым 22 12 10  
Северный Кавказ* 80 30 50  
Казакстан 27 9 18  
Киргизия 11 4 17
541
Окончание табл. 27

Название региона Наличие магази­нов на 20.04.1934 Закрывается Остается на 1.01. 1935  
Западная Сибирь 57 27 30  
Восточная Сибирь 62 - 62  
ДВК 42 20 22  
Якутия 6 - 6  
Харьков 18 3 15  
Харьковская обл. 24 8 16  
Киев 30 12 18  
Киевская обл. 32 10 22  
Черниговская обл. 16 3 13  
Винницкая обл. 47 15 32  
Днепропетровская обл. 19 5 14  
Донецкая обл. 13 5 8  
г. Одесса 15 5 10  
Одесская обл. 33 15 18  
Белоруссия 63 28 35  
РСФСР** 103 38 65  
Средняя Азия 73 10 63  
Всего 1418         1 550 868***
Примечания:
* Видимо, эта цифра включает и магазины Торгсина в республиках Закавказья. ** Магазины Торгсина, работавшие в Российской Федерации, которые СНК «не расписал» по областям и пунктам. Вопрос о том, какие именно из них подлежали передаче в обычную торговую сеть, должен был быть решен Торгсином по согласо­ванию с Наркоматом снабжения, принимавшим торгсиновское хозяйство. *** В реальности сокращение торговой сети Торгсина шло более быстрыми темпа­ми, чем было предусмотрено постановлением СНК.
Источник: ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 78. Л. 3.
Таблица 28
Итоги работы Торгсина (млн зол. руб.)

Бытовые ценности граждан, в том числе Наличная инвалюта Переводы из-за границы  
золото серебро платина и драг.камни 42,4 46,7  
чекан лом 41,1 30,0

 
44,7 82,4



 
Итого: 287,3 млн руб.*
Примечания:
* По данным финального отчета, Торгсин скупил ценностей на сумму 287 249 тыс. золотых руб. Незначительное превышение итоговой суммы таблицы (287,3 млн руб.) над данными финального отчета объясняется округлением чисел. В финаль-
542
ном отчете серебро и драгоценные камни указаны вместе. Разделение сделано авто­ром на основе показателей скупки серебра. Сумма поступления серебра (41,1 млн руб.) может оказаться несколько преуменьшенной, так как данные за 1934 г. охва­тывают период до 11 декабря (см. пояснения к табл. 15).
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 141.
Таблица 29
Поступление ценностей в Торгсин по годам

Годы По скупочной стои­мости, млн зол.
руб.* В золотом тоннаже, т чистого золота** В мировых ценах золота, млн долл. США***  
1931 6,9 5,4 3,6  
1932 49,3 38,2 25,4  
1933 115,2 89,3 59,4  
1934 65,9 51,1 57,5  
1935 47,7 37,0 41,6  
январь 1936 г. 2,3 1,8 2,0  
Итого: 287,3**** 222,8 189,5
Примечания:
* Без вычета валютных расходов на импорт.
** Из расчета скупочной цены 1 руб. 29 коп. за грамм чистоты. В ценностях, скуп­ленных Торгсином, было не только золото, но и серебро, платина, драгоценные камни и валюта, поэтому золотой тоннаж в данном случае не является показателем скупки золота, а имеет аналитическое сравнительное значение. *** Из расчета мировой цены золота (за грамм чистоты) 66,5 центов (до 1934 г.) и 1,125 долл. (с 1934 г.). Этот показатель также имеет не конкретно-историческое, а аналитическое сравнительное значение, так как в составе ценностей Торгсина, кро­ме золота, были и другие ценности, мировые рыночные цены на которые отлича­лись от цен на золото. Расчет в мировых ценах золота может служить ориентировочным показателем того, сколько государство выручило от продажи ценностей Торгсина на мировом рынке.
**** Согласно финальному отчету, общая сумма скупленных Торгсином ценностей составила 287 249 тыс. руб. Незначительное превышение суммы годовых показате­лей в таблице (287,3 млн руб.) объясняется округлением данных.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 18, 141.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Краткая хронология событий
Революция и гражданская война (1917-1920). Установлена го­сударственная монополия на золото. Недра и их богатства национа­лизированы. Ценности, находившиеся на счетах и в сейфах банков, имениях, дворцах, музеях и тайниках, национализированы. Уста­новлен запрет на хранение, покупку, обмен и продажу иностранной валюты и золота. Все граждане обязаны безвозмездно сдать ценности государству.
Начало нэпа, 1921 г. Независимо от их количества в частном владении, подлежат конфискации платиновые, золотые и серебря­ные монеты, а также золото и платина в слитках и сыром виде. Кро­ме того, граждане обязаны отдать государству личные и бытовые из­делия из драгоценных металлов, если их количество превышает установленные правительством нормы: не более 18 золотников (около 77 г) золотых и платиновых изделий, не более 3 фунтов (около 1,2 кг) серебряных изделий, не более 3 каратов бриллиантов и других драгоценных камней и не более 5 золотников (около 21 г) жемчуга на одного человека. Сдача ценностей государству остается обязательной, но теперь не безвозмездно, а за денежную компенса­цию по цене рынка.
Легальный валютный рынок периода нэпа (1922-1926). Отмена обязательной сдачи государству золота в изделиях, слитках и моне­тах. Разрешено свободное обращение золота в изделиях и слитках, а также купля и продажа золотых царских монет и иностранной ва­люты. Однако не разрешено использовать валютные ценности в ка­честве средства платежа. Советские граждане свободно покупают и продают валюту и царский чекан на биржах, в отделениях Госбанка и в магазинах, где работает скупка Наркомфина. Разрешены перево­ды иностранной валюты за границу. В целях укрепления червонца, введенного в обращение в конце 1922 г., Госбанк и Наркомфин про­водят валютные интервенции: через своих агентов, среди которых есть и профессиональные «валютные спекулянты», они продают на­селению царские золотые монеты и иностранную валюту. Для этих целей Госбанк даже чеканит царские монеты из государственных запасов золота. В период валютных интервенций население пополняет свои накопления золотых царских монет и иностранной валюты.
544
Разгром легального валютного рынка нэпа (1926 - начало 1930-х). Попытка форсировать промышленное развитие в 1925/26 хозяйственном году приводит к быстрому исчерпанию небогатых золотовалютных резервов государства и развитию инфляции. Люди начинают накапливать ценности, а руководство страны - сворачи­вать легальные валютные операции. Госбанк и Наркомфин прекра­щают валютные интервенции (весна 1926 г.). ОГПУ проводит арес­ты «валютчиков». Новый приступ форсированной индустриализа­ции в 1927 г. обостряет потребность государства в золоте и валюте, но привлечь частные накопления граждан экономическими сред­ствами в условиях развивающейся инфляции становится практи­чески невозможно. Под лозунгом борьбы со спекуляцией ОГПУ проводит массовые изъятия ценностей у населения. Фактически страна возвращается к жесткой валютной политике периода Граж­данской войны. С появлением Торгсина аресты граждан и конфис­кации их ценностей не прекратятся. ОГПУ будет использовать Торг­син для выявления тех, у кого есть золото и валюта.
Время Торгсина (1930-1936)
18 июля 1930 г. Постановлением Наркомата торговли СССР со­здана «Специальная контора по торговле с иностранцами в СССР «Торгсин»». Покупать товары в Торгсине пока могут только иност­ранные моряки и туристы.
Октябрь 1930 г. Местные отделения Торгсина принимают от Совторгфлота шипчандлерство - торговое обслуживание иностран­ных судов и моряков в советских портах. В функции Торгсина так­же входит снабжение советских судов и моряков загранплавания. Некоторые портовые торгсины по инициативе их директоров и при попустительстве местных властей почти открыто действуют как дома терпимости, используя проституток для «раскрутки клиен­тов». Валютная портовая торговля останется обязанностью Торгсина вплоть до его закрытия.
24 декабря 1930 г. Госбанк разъясняет, что не только интуристы, но и иностранцы, длительно проживающие в СССР, могут покупать товары в Торгсине за «рубли валютного происхождения», то есть за счет уменьшения валютной части их зарплаты.
4 января 1931 г. Торгсин получает новый статус и имя - «Всесо­юзное объединение по торговле с иностранцами на территории СССР» при Наркомате внешней торговли СССР. Первым предсе­дателем Правления Торгсина становится М. И. Шкляр.
545
13 января 1931 г. Исполняя решение Политбюро, Наркомат снабжения СССР вводит всесоюзную карточную систему на основ­ные продукты питания и непродовольственные товары, формально завершив процесс распространения нормированного снабжения, ко­торый стихийно развивался в стране с 1927 г. Карточная система представляет иерархию государственного снабжения: лучшие пайки предназначены для правящей элиты и населения, непосредственно занятого в индустриальном производстве. Значительные группы на­селения (крестьяне, «лишенцы») не получают государственные пай­ки и вынуждены сами заботиться о себе. В годы карточной системы город влачит полуголодное существование, а деревня - умирает.
Март 1931 г. Директор столичного универмага № 1 Ефрем Вла­димирович Курлянд обращается в Наркомвнешторг с предложени­ем продавать товары в Торгсине в обмен на бытовое золото (юве­лирные изделия, посуда, часы, табакерки, кресты, награды и др.).
14 июня 1931 г. Наркомат финансов СССР разрешает Торгсину продавать товары иностранцам и советским гражданам за золотые рубли царской чеканки.
18 сентября 1931 г. Наркомат финансов СССР официально раз­решает перечислять денежные валютные переводы из-за границы на счет Торгсина в счет оплаты за его товары. Это решение узаконивает практику, которая летом 1931 г. стихийно развивалась по иницитиве людей.
3 ноября 1931 г. Политбюро поручает Наркомвнешторгу СССР организовать в магазинах Торгсина скупку бытового золота в обмен на продовольствие и товары. Специальная комиссия, куда вошли Розенгольц (Наркомвнешторг), Гринько (Наркомфин), Серебров­ский (Союззолото), Калманович (Госбанк), Дерибас (ОГПУ), опре­деляет районы деятельности Торгсина и методы расчета.
Начало декабря 1931 г. Универмаг № 1 в Москве с устного раз­решения председателя Правления Торгсина М.И. Шкляра - офици­ального постановления пока нет - начинает продавать товары совет­ским гражданам в обмен на бытовое золото.
10 декабря 1931 г. Выходит постановление СНКСССР«0 пре­доставлении Всесоюзному объединению «Торгсин» права производ­ства операций по покупке драгоценных металлов (золота)». Скупка бытового золота становится поистине революционным событием в истории Торгсина.
546
Октябрь 1932 г. Председателем Правления Торгсина назначен советский разведчик и один из создателей меховой промышленнос­ти СССР А.К. Сташевский. С ним Торгсин переживет свой голод­ный «звездный» 1933 г. Сташевский уйдет из Торгсина в августе 1934 г. Через несколько лет он выполнит свою последнюю валют­ную миссию, став участником операции «X», в результате которой золотой запас Испании окажется в кладовых Госбанка в Москве.
1 ноября 1932 г. Торгсин принимает от Инснаба торговое обслу­живание иностранного дипломатического корпуса в СССР.
24 ноября 1932 г. В повестке заседания Политбюро появляется вопрос о скупке серебра Торгсином. Политбюро, в целом одобрив инициативу, рекомендует «на первое время не проводить это ме­роприятие в районах, где имеется значительное количество золота». Наркомвнешторг определяет районы скупки серебра.
Декабрь 1932 г. Торгсин начинает скупать серебро в ряде круп­ных городов. По решению Наркомвнешторга, повсеместная (за ис­ключением Якутии и Дальнего Востока) скупка серебра должна на­чаться 15 января 1933 г., но организационный период затягивается. Повсеместная скупка серебра Торгсином фактически развернется только весной 1933 г.
Август 1933 г. Еще в апреле в Наркомвнешторге обсуждался вопрос о скупке бриллиантов в Торгсине, но разрешение начать скупку приходит лишь в августе, когда голод уже отступил. К тому же, правительство разрешает скупать бриллианты вначале только в трех городах - прежде всего в Москве, а за ней - в Ленинграде и Харькове. В течение 1933 - 1934 гг. скупка бриллиантов открывает­ся во многих крупных городах, число скупочных пунктов достигает трехсот.
Октябрь 1933 г. Наркомат внешней торговли обращается в Ва­лютную комиссию СНК СССР с проектом постановления о скупке платины в Москве, Ленинграде, Харькове и Свердловске (район платиновой промышленности).
1933 г. Печальный триумф Торгсина. В этот год голодного мора люди сдают в Торгсин почти 45 т чистого золота и более 1400 т чис­того серебра. Горы драгоценного металла, обращенные государством в станки, турбины, сырье и патенты для строящихся промышленных гигантов, - памятник человеческому горю. 1933 г. стал годом «ко­ренного перелома» - массового прихода крестьян в Торгсин.
547
1934 г. В Торгсине начинается скупка платины. В то же время в связи с нормализацией продовольственной ситуации в стране и па­дением интереса населения к Торгсину правительство начинает свертывать его торговую сеть. Руководство Торгсина пытается удер­жаться «на плаву», превратив торгсины в валютные образцовые универмаги «культурной торговли». Идет поиск новых источников поступления валюты: продажа за валюту квартир, дач, курортных путевок, театральных и железнодорожных билетов, автомашин, ва­лютные показы кинофильмов, разрешение эмиграции за астро­номически большой валютный «выкуп» и сдача в аренду квартир иностранцам. Однако эти мероприятия не дают значительного ва­лютного эффекта. Нерентабельность Торгсина растет.
Октябрь 1934 г. Правительство разрешает Торгсину покупать у населения, помимо бриллиантов, и другие драгоценные камни.
Ноябрь 1934 г. Председателем Правления Торгсина назначен М. А. Левенсон. Он останется на этом посту до закрытия Торгсина.
1935 г. По решению Политбюро с 1 января отменены карточки на хлеб, а с 1 октября карточки на мясные и рыбные продукты, жиры, сахар и картофель. На смену пайковым закрытым распреде­лителям периода карточной системы приходят магазины «открыто­го доступа». Интерес населения к Торгсину продолжает падать. Процесс свертывания его сети идет полным ходом: из полутора тысяч торговых предприятий, что работали на Торгсин в 1933 г., к 1 июля 1935 г. остается всего лишь 493 магазина.
14 ноября 1935 г. (обнародовано 15 ноября). Постановление правительства о закрытии Торгсина 1 февраля 1936 г.
15 ноября 1935 г. В Торгсине прекращен прием драгоценных ме­таллов и камней, продажа товаров производится только за налич­ную иностранную валюту и в счет валютных переводов из-за грани­цы. Начинается покупательский ажиотаж: люди торопятся отова­рить оставшиеся на руках деньги Торгсина и купить приглянувшие­ся товары. За последние два с половиной месяца работы Торгсина люди сдают наличной иностранной валюты на миллион золотых рублей больше (6,5 млн руб.), чем за десять с половиной месяцев его работы с начала 1935 г. (5,5 млн руб.)!
1 февраля 1936 г. Официальная дата закрытия Торгсина. Одна­ко отоваривание оставшихся на руках у населения книжек Торгсина продолжается до лета. После закрытия Торгсина скупкой золота будет заниматься Госбанк.
548
Структура Всесоюзного объединения «Торгсин» (1935 г.) Центральный аппарат в Москве
Руководство: председатель и его замы, консультанты, старшие ин­спектора и референты
Управление делами: общая часть, группа расчета, хозяйственная, секретная и юридическая части, экспедиция и резерв Товарные отраслевые спецконторы: продовольственная, разных то­варов, текстильно-трикотажная, обувная, меховая, портовая Контора внутреннего снабжения и транспорта Сводно-плановый и валютно-финансовый сектора Главная бухгалтерия Центральная база База бриллиантов Импортная база (Ленинград)
Региональный аппарат (областные, краевые и республиканские конторы)
Структура контор:
Плановый (планово-финансовый) сектор Бухгалтерия
Общий сектор или секретариат Сектор проверки исполнения
Коммерческий сектор, который в свою очередь делился на спецотде­лы по виду товаров: текстильно-трикотажный, обувной, меховой, разных товаров, стройматериалов, химико-фармацевтический, про­довольственный и др. В наиболее крупных конторах продоволь­ственный отдел далее делился на хлебо-фуражный и мясо-жировой отделы.
Товарные базы (при областных конторах)
Летом-осенью 1935 г. в административно-управленческом аппарате Торгсина работали 906 чел., а в торговой сети - 11 555 чел.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 158. Л. 25-27.
Официальные курсы обмена валют в СССР
Время Торгсина, 1931-1935 гг.
1 доллар США = 1 руб. 94 коп. 1 фунт стерлингов = 7 руб. 60 коп. 1 рейхсмарка = 46 коп.
Источник: РГАЭ. Ф. 2324. On. 1. Д. 896. Л. 245.
549
1936 г.
1 доллар США = 5 руб. 75 коп. 1 англ. фунт = 28 руб.
1 франц. франк = 33,3 коп. или 1 руб. = 3 франкам.
Источник: Справка председателя Торгсина Левенсона наркому внешней торговли Розенгольцу. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 138. Л. 66); Постановление № 2487 СНК СССР «О ликвидации В/о "Торгсин"». (ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 1150. Л. 10; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 19. Л. 72.)
С 19 июля 1937 г. по 28 февраля 1950 г.
1 доллар США = 5,3 руб.
С 1 марта 1950 г. по 14 ноября 1960 г.
1 доллар США = 4 руб.
Источник: Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан, 1996. С. 80.
Цена на золото в государственной скупке СССР
Время Торгсина (1931-1935 гг.): 1 руб. 29 коп. за грамм чистоты;
1936 г.: 6 руб. 50 коп. за грамм химически чистого золота.
Стоимость золотого торгсиновского рубля на «черном» рынке
Осенью 1933 г. в Москве, Ростове, Осетии, Дагестане стоимость торгсиновского рубля колебалась от 45 до 57 советских рублей.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 75. Л. 12. В Средней Азии в январе - марте 1933 г. за один торгсиновский рубль на «черном» рынке давали от 50 до 55, в апреле - 60, в мае -июле - 70, в августе - декабре - 65 советских рублей. В 1934 г. об­менный курс торгсиновского рубля на «черном» рынке составил: в январе - 1: 55, в феврале - марте - 1:60, а в апреле - 1:65.
Источник:   ЦГА РУз. Ф. 288. On. 1. Д. 77. Л. 57.
Декабрь 1935 г. В финальном отчете Торгсина золотые торгсинов­ские рубли переведены в простые советские из соотношения 1:28.
Источник: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130.
550

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.